Monsieur le député,
Je ne vais pas vous appeler comme l'a suggéré la Quadrature du Net [1] ni vous inviter à lire cet article "Le Parti Pirate demande le retrait de la loi Avia" [2], ou encore
la lettre commune contre la loi Haine [3]. Je ne doute pas un seul instant que vous connaissiez tout cela et qu'il soit nul besoin de vous expliquer pourquoi cette loi instaure une censure comme il n'en a jamais existé en France.
On vous reproche, à vous, au gouvernement, au président :
- Les violences policières depuis novembre 2018, qui n'ont donné lieu qu'à 18 passages devant un juge.
- Les restrictions disproportionnées du droit de manifester
- Une augmentation de 20% des actes racistes, 70% des actes antisémites, mais en même temps, une baisse de 4% des dépôts de plaintes pour racisme.
- Une augmentation de 66% des actes homophobes entre 2017 et 2018
- Manque de moyen alloué à la protection des femmes (150 féminicides en 2019)
- Mauvais traitement des migrants, qu'il s'agisse de protection des enfants, de la police s'opposant aux humanitaires, des Alpes ou de Calais.
Dans ce contexte, il ne fait aucun doute que la lutte contre la haine sur internet n'a pas pour but de protéger les manifestants, les victimes d'actes racistes, antisémites, homophobes, les femmes battues ou les migrants. Avant de le faire sur internet, il faudrait le faire dans la rue, or le rapport Human Right Watch [4] est sans appel sur ces points.
La commission des lois a réintroduit le délai de suppression en 24h [7].
Le 10 janvier à 16h59 dernier, j'ai twitté un lien vers cet excellent article du chercheur Olivier Ertzsheid [10]
Aujourd'hui, soit une semaine après, il n'y a eu que 4000 vues supplémentaires, 3 retweets et 9 personnes de plus ont aimé. Autant dire, que personne ne l'a vraiment vu. Le fait que le tweet n'ait pas été retiré n'a rien changé à sa visibilité.
L'ironie de l'histoire, c'est qu'Olivier Ertzscheid ait eu des problèmes avec des tweets qui renvoyaient vers son billet de blog [11]. Le mot connasse figurait sans son tweet et pas dans le mien, mais le propos était le même et renvoyait vers la même source.
Lorsque j'ai entendu cette interview, j'ai perçu beaucoup de haine envers les immigrés, les membres d'une société que vous qualifiez de "colorée".
Il n'y a pas une insulte dans vos propos, mais comme l'a relevé la journaliste, le fait de faire directement référence à l'immigration quand on vous interroge sur les difficultés de l'école est un appel à la haine.Vos maladresses ainsi que vos mots concernant Maryam Mirzakhani m'ont blessée [12].
C'est cette petite musique "c'est la faute aux étrangers". C'est cette mathématicienne qui vous égale sur le plan international que vous réduisez à un "symbole des femmes en science en Iran". C'est toutes ces petites choses qui finissent par créer les horreurs mentionnées dans le dernier rapport Human Right Watch [4] : augmentation de 20% des actes racistes, 70% des actes antisémites, 66% des actes homophobes.
Un contenu manifestement haineux de votre fil twitter, c'est aussi ce que vous n'avez pas publié le 8 septembre 2019. Le matin, vous étiez au forum des associations des Ulis [14]. Pas un mot, rien... comme si cette "terre d'immigration" n'existait pas. En revanche, le 13ième et le 17ième arrondissement de la mairie de Paris semblent mériter un tweet.
Ce silence était sans doute juste une stratégie politicienne dans le cadre des municipales, pour que votre rôle de député des Ulis soit oublié des parisiens ou pour que Mme Marheunda obtienne le soutien de LREM aux prochaines municipales [13].
La lutte contre la haine est une noble cause, cependant, la loi Avia n'a d'autre objectif que d'instaurer une censure sans passer par la case justice. Elle ne réduira pas la quantité des propos haineux, elle en changera juste l'expression. Le mot "connasse" [10] sera remplacé par "femme de science célèbre dans son labo". Cela ne fera que renforcer la petite musique sur la société chamarrée et banaliser le racisme et les discriminations....
Comme le Parti Pirate [2], je vous demande, si vous avez un peu d'humanité, de faire en sorte que la loi Avia soit reportée.
Je ne vais pas vous appeler comme l'a suggéré la Quadrature du Net [1] ni vous inviter à lire cet article "Le Parti Pirate demande le retrait de la loi Avia" [2], ou encore
la lettre commune contre la loi Haine [3]. Je ne doute pas un seul instant que vous connaissiez tout cela et qu'il soit nul besoin de vous expliquer pourquoi cette loi instaure une censure comme il n'en a jamais existé en France.
 |
| Murène par Yan Pohu (exposition Mpt Courdimanche Les Ulis) |
Rapport sur les droits de l'homme
D'ailleurs, peut-être avez vous lu des deux pages consacrées à la France dans le dernier rapport Human Right Watch [4] ?On vous reproche, à vous, au gouvernement, au président :
- Les violences policières depuis novembre 2018, qui n'ont donné lieu qu'à 18 passages devant un juge.
- Les restrictions disproportionnées du droit de manifester
- Une augmentation de 20% des actes racistes, 70% des actes antisémites, mais en même temps, une baisse de 4% des dépôts de plaintes pour racisme.
- Une augmentation de 66% des actes homophobes entre 2017 et 2018
- Manque de moyen alloué à la protection des femmes (150 féminicides en 2019)
- Mauvais traitement des migrants, qu'il s'agisse de protection des enfants, de la police s'opposant aux humanitaires, des Alpes ou de Calais.
 |
| La Faucheuse, Yan Pohu, Les Ulis |
Lutte contre la haine Internet
Ouvrons le dossier de la Lutte contre la haine Internet sur le site de l'assemblée nationale [5]. Vous êtes co-auteur des amendements 133, 134 et 147 [6] . Aucun ne va dans le bon sens, dans celui qui réduirait la censure.La commission des lois a réintroduit le délai de suppression en 24h [7].
Le délai de 24h ne protège pas les victimes.
Deux expériences sur ce blog ont confirmé que cela ne protégeait en rien les victimes, puisque la plupart des publications sont vues juste après avoir été postées [8] [9].Le 10 janvier à 16h59 dernier, j'ai twitté un lien vers cet excellent article du chercheur Olivier Ertzsheid [10]
Le 11 janvier à 18h36, soit un peu plus de 24h plus tard, ce message avait été aimé par 179 personnes, rediffusé par 184 personnes, ce qui fait qu'il y a eu 14790 vues. Donc s'il avait été supprimé à ce moment là ça aurait été trop tard. Le mal aurait déjà été fait...Où l'on apprend que le numéro d'appel mis en place pour que les étudiants précaires ne s'immolent pas est— Elisabeth ✊ (@piotelat) January 10, 2020
- payant.
- pas disponible le soir et le week-end.
Via @Affordanceinfo2 https://t.co/vt3IcHNOkZ
Aujourd'hui, soit une semaine après, il n'y a eu que 4000 vues supplémentaires, 3 retweets et 9 personnes de plus ont aimé. Autant dire, que personne ne l'a vraiment vu. Le fait que le tweet n'ait pas été retiré n'a rien changé à sa visibilité.
L'ironie de l'histoire, c'est qu'Olivier Ertzscheid ait eu des problèmes avec des tweets qui renvoyaient vers son billet de blog [11]. Le mot connasse figurait sans son tweet et pas dans le mien, mais le propos était le même et renvoyait vers la même source.
Contenu manifestement haineux
Dans l'amendement CL49, Mme Avia parle de "contenu manifestement haineux". [12]Lorsque j'ai entendu cette interview, j'ai perçu beaucoup de haine envers les immigrés, les membres d'une société que vous qualifiez de "colorée".
Il n'y a pas une insulte dans vos propos, mais comme l'a relevé la journaliste, le fait de faire directement référence à l'immigration quand on vous interroge sur les difficultés de l'école est un appel à la haine.Vos maladresses ainsi que vos mots concernant Maryam Mirzakhani m'ont blessée [12].
C'est cette petite musique "c'est la faute aux étrangers". C'est cette mathématicienne qui vous égale sur le plan international que vous réduisez à un "symbole des femmes en science en Iran". C'est toutes ces petites choses qui finissent par créer les horreurs mentionnées dans le dernier rapport Human Right Watch [4] : augmentation de 20% des actes racistes, 70% des actes antisémites, 66% des actes homophobes.
Un contenu manifestement haineux de votre fil twitter, c'est aussi ce que vous n'avez pas publié le 8 septembre 2019. Le matin, vous étiez au forum des associations des Ulis [14]. Pas un mot, rien... comme si cette "terre d'immigration" n'existait pas. En revanche, le 13ième et le 17ième arrondissement de la mairie de Paris semblent mériter un tweet.
Nous étions ce matin avec les associations locales parisiennes du festival de la dalle des Olympiades dans le 13e arrondissement puis de la fête des associations du 17e. Que de belles rencontres avec ces acteurs indispensables de la vie locale, merci pour cet accueil chaleureux! pic.twitter.com/PzK41cABKs— Cédric Villani (@VillaniCedric) September 8, 2019
Ce silence était sans doute juste une stratégie politicienne dans le cadre des municipales, pour que votre rôle de député des Ulis soit oublié des parisiens ou pour que Mme Marheunda obtienne le soutien de LREM aux prochaines municipales [13].
 |
| Zébulon par Yan Pohu, Les Ulis. |
La lutte contre la haine est une noble cause, cependant, la loi Avia n'a d'autre objectif que d'instaurer une censure sans passer par la case justice. Elle ne réduira pas la quantité des propos haineux, elle en changera juste l'expression. Le mot "connasse" [10] sera remplacé par "femme de science célèbre dans son labo". Cela ne fera que renforcer la petite musique sur la société chamarrée et banaliser le racisme et les discriminations....
Comme le Parti Pirate [2], je vous demande, si vous avez un peu d'humanité, de faire en sorte que la loi Avia soit reportée.
- APPELONS LES DÉPUTÉS POUR REJETER LA LOI « HAINE »
- Le Parti Pirate demande le report de la loi Avia qui institutionnalise la censure privée
- La lettre commune contre la loi Haine
- World Report 2020 Book.
- Lutte contre la haine Internet
- Recherche de Villani comme co-auteur.
- PROPOSITION DE LOI visant à lutter contre les contenus haineux sur internet.
- E. Piotelat, Dans la cage de la loi Avia, 11/2019.
- E. Piotelat, L'heure d'après, 06/2019
- O. ERTZSCHEID, « C'EST DÉSORMAIS CERTAIN : FRÉDÉRIQUE VIDAL EST VRAIMENT UNE IMMONDE CONNASSE. », AFFORDANCE.INFO, ISSN 2260-1856.
- Olivier Ertzscheid, "LE JOUR OÙ J'AI ENFREINT LES RÈGLES DE TWITTER (ET OÙ MON COMPTE A ÉTÉ SUSPENDU)" AFFORDANCE.INFO, ISSN 2260-1856.
- E. Piotelat, Le magicien d'Oz député., 07/2017
- C. Chevallier. Municipales à Orsay : LREM couronne Louis Leroy et fait grincer quelques dents
- E. Piotelat, 嫦娥 vers la Lune - 3, 09/2019
Commentaires