J'ai demandé à Le Chat de lister les arguments du billet de blog "Avi and 3I/Atlas" de Jason Wright [1] en faveur de la nature cométaire de 3I/Atlas. Je n'ai pas l'expertise nécessaire pour prendre part au débat, même si mon petit nez me dit qu'Avi Loeb évoque l'hypothèse d'un vaisseau extraterrestre, uniquement pour susciter un intérêt du public pour cet objet qui vient d'un autre système solaire. Je n'ai pas reproduit ici les nombreuses références et les liens de l'article initial, dont l'intérêt me semble primordial. Au lieu de regarder le discours d'Avi Loeb avec un haussement d'épaule, il est important de se pencher dessus.
Voilà le texte produit par l'IA (n'hésitez pas à commenter / corriger) :
L'article du blog que vous avez partagé discute des affirmations d'Avi Loeb concernant l'objet interstellaire 3I/ATLAS, que Loeb suggère pourrait être un vaisseau spatial extraterrestre. Cependant, plusieurs experts et observations soutiennent que 3I/ATLAS est une comète. Voici quelques points clés mentionnés dans l'article :
Activité cométaire :
Des images empilées montrent une activité cométaire claire autour de 3I/ATLAS, ce qui est typique des comètes. Les astronomes ont annoncé avoir confirmé cette activité cométaire.
Absence de raies spectrales de gaz
Bien que certaines observations spectroscopiques n'aient pas détecté de gaz, cela est cohérent avec le comportement des comètes à de grandes distances du Soleil. Les comètes loin du Soleil ne montrent souvent pas d'émission de gaz visible car la sublimation de l'eau n'est pas le mécanisme d'activation principal.
Traînées et images floues :
Loeb a suggéré que l'élongation de l'image de 3I/ATLAS pourrait être due à un flou causé par le mouvement de l'objet. Cependant, les astronomes planétaires utilisent des techniques de suivi non sidéral pour éviter ce flou, ce qui permet de voir clairement la chevelure de la comète. [2]
 |
| Image de 3I/Atlas. CFHT, 2 juillet 2025 |
Taille et luminosité :
Les calculs initiaux sur la taille de 3I/ATLAS suggéraient qu'il pourrait être plus grand que prévu, mais cela pourrait être dû à la luminosité de sa chevelure plutôt qu'à la taille de son noyau. Les comètes peuvent avoir des chevelures étendues qui reflètent beaucoup de lumière, donnant l'impression d'un objet plus grand.
Consensus parmi les experts :
La plupart des astronomes et des scientifiques planétaires qui ont étudié 3I/ATLAS s'accordent à dire qu'il s'agit d'une comète. Les observations et les données disponibles soutiennent cette conclusion.
En résumé, bien qu'Avi Loeb ait émis l'hypothèse que 3I/ATLAS pourrait être un vaisseau spatial extraterrestre, la majorité des preuves et des observations soutiennent qu'il s'agit d'une comète. Les experts en astronomie planétaire ont largement rejeté l'interprétation de Loeb en faveur d'une explication plus conventionnelle et scientifiquement soutenue.
Forme de l'orbite :
Oui c'est bien mais il manque le principal : la forme de l’orbite, non liée au système solaire, et sa grande vitesse : ainsi il reste 3 possibilités :
- astéroïde
- comète
- ovni
Les observations astrophysiques montent que c’est le 2.
Il y a de magnifiques simulations de l'orbite sur Wikipedia [4]. L'excentricité de la trajectoire hyperbolique avait déjà été évoquée dans un précédent billet [5].
- J. Wright,Avi and Atlas, 07/2025
- D. Z. Seligman & al, Discovery and Preliminary Characterization of a Third Interstellar Object: 3I/ATLAS, 07/2025
- Hervé Dole sur Bluesky
- 3I/Atlas - Wikipedia
- E. Piotelat, La visiteuse interstellaire, 07/2025
Commentaires